Bu alanda yapılacak çalışmalar cezaevleri ve polis (polislik hizmetlerinde insan hakları, cezaevlerinde sağlık hizmetleri ve işkence ve kötü muameleye karşı güvenceler dahil), yargıda insan hakları standartları (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadının uygulanmasının geliştirilmesine odaklanılarak), yargı sistemlerinin etkinliği (mahkeme yönetimlerinin en uygun hale getirilmesi için yargı istatistiklerinin analiz edilmesine odaklanılarak) ve/veya hukuki işbirliği (hakim ve savcıların bağımsızlıklarının ve yargı sisteminin hesap verebilme sorumluluğunun geliştirilmesine odaklanılarak) konularına odaklanılacaktır

Geri Serbian judges explore ways to safeguard judicial independence

Belgrade 2 October 2026
  • Diminuer la taille du texte
  • Augmenter la taille du texte
  • Imprimer la page
  • Imprimer en PDF
Serbian judges explore ways to safeguard judicial independence

How can the judiciary safeguard its independence while maintaining constructive relations with the executive and legislative branches of power? This question was at the centre of a conference organised by the Judges Association of Serbia in Belgrade, where participants discussed European standards and practical challenges related to the position of the judiciary in a modern democracy.

The discussions drew on Opinion No. 18 of the Consultative Council of European Judges, which examines the position of the judiciary and its relations with the other branches of power. Participants explored the formal and functional legitimacy of the judiciary, along with various mechanisms how it may be jeopardized. Particular attention was given to the judicial independence in relation to the executive and legislative branches, including the importance of dialogue, checks and balances and mutual respect between institutions. Discussions also evolved around the need for transparency, clear reasoning of court decisions and accountability. The conditions for proper functioning of the judiciary and methods of undue influence were addressed in terms of financial position of judges. The position and the role of judicial assistants in light of the lack of staff in the judiciary was elaborated. Peer exchange on different experiences in meeting the standards of independence contributed to comprehensive discussions on ways to improve relations between the three branches of power.

The organisation of the Conference and provision of the translated CCJE Opinion No. 18 was supported by the Action “Strengthening legal culture in Serbia and the capacities of the judicial and prosecutorial councils”, which is part of the joint European Union and Council of Europe programme “Horizontal Facility for the Western Balkans and Türkiye.”

Konu 1 “Adaletin Tesis Edilmesi” ile ilgili Eylemler
  • Arnavutluk’ta adaletin nitelik ve etkinliğinin güçlendirilmesi (SEJ III) 
  • Arnavutluk’ta yargı kararlarının icrasının desteklenmesi ve AİHM kararlarının icrasının

        kolaylaştırılması    

  • Arnavutluk’ta mahkumların insan haklarının korunmasının güçlendirilmesi 
  • Bosna- Hersek’te tutukluların insan hakları muamelesinin Avrupa standartları ve en

        iyi uygulamalara göre güçlendirilmesi 

  • Kosova’da adaletin nitelik ve etkinliğinin güçlendirilmesi – KOSEJ II  
  • Yargı sisteminin hesap verme sorumluluğu – II. Aşama (2019-2022) 
  • Karadağ’da yargılama usullerinde geliştirilmiş usuli güvenceler 
  • Karadağ’da mahkum ve tutukluların insan haklarının korunmasının geliştirilmesi  
  • Kuzey Makedonya’da yüksek kalitede Ücretsiz Adli Yardım hizmetlerine erişimin desteklenmesi 
  • Kuzey Makedonya’da ceza infaz sisteminin ve dış denetim mekanizmasının

         kapasitelerinin geliştirilmesi 

  • Yargının bağımsızlık ve hesap verebilme sorumluluğunun güçlendirilmesi 
  • Sırbistan’da insan hakları ihlallerine karşı etkili yasal başvuru yollarının güçlendirilmesi  
  • Sırbistan’da mahkum ve tutukluların insan haklarının korunmasının geliştirilmesi  
  • İnsan Hakları Eylem Planının Uygulanmasını ve Raporlanmasını Destekleme 
  • Batı Balkanlarda cezaevlerinde radikalleşmeye karşı ceza infaz kurumlarının

        kapasitelerinin geliştirilmesi 

  • Batı Balkanlarda yargı reformu çalışmalarının sonuçlarının daha iyi değerlendirilmesi – 

         „Dashboard Western Balkans“ 

  • Batı Balkanlar’da HELP 
  • Mevzuatta ilerleme kaydedilmesi için Arnavutluk, Bosna-Hersek, Kuzey Makedonya ve Sırbistan

        Parlamentolarıyla PACE (Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi) işbirliği 

  • Nitelik ve Sürdürülebilirlik için Yargı eğitim kurumları (JA-NET) 
  • Batı Balkanlarda hukuki kesinlik girişimi

*Bu ifade, statüye ilişkin görüşlere halel getirmez ve BM Güvenlik Konseyi’nin 1244 sayılı Kararı ve Uluslararası Adalet Divanının Kosova’nın Bağımsızlık Deklarasyonu hakkındaki Görüşü ile uyumludur.