Die Analyse von Inhalt und Form der Hassrede kann bestimmte Fähigkeiten zur kritischen Diskursanalyse erfordern und ist nicht leicht zu quantifizieren. Die Erfahrung des Bewerters ist der Schlüssel zur Bestimmung dieses Teils der Analyse. Die von uns vorgeschlagenen Parameter sind unten aufgeführt.

 Zu berücksichtigende Kriterien

Grad der Provokation oder Aggressivität der Botschaft

Wir schlagen folgende Antwortmöglichkeiten, gestaffelt nach Schweregrad, vor: "Geringes Gewaltmaß", "Mittleres Gewaltmaß", "Hohes Gewaltmaß". Bei der Analyse der Äußerung muss darauf geachtet werden, ob und inwieweit sie belastende Wörter oder Sätze enthält, von denen bekannt ist, dass sie beim Publikum negative Reaktionen gegenüber der von der Hassbotschaft betroffenen Gruppe hervorruft.

Form des Ausdrucks

Einige Formen der Meinungsäußerung genießen ein höheres Maß an Schutz als andere. Es ist daher wichtig, zwischen geschützten und ungeschützten Formen der Meinungsäußerung zu unterscheiden. Die häufigsten geschützten Formen der Meinungsäußerung sind künstlerische Äußerungen, religiöse Äußerungen, akademischer Diskurs und Forschung sowie der Diskurs im öffentlichen Interesse (der als kritische Auseinandersetzung mit Themen von großem öffentlichen Interesse verstanden wird).

Es ist wichtig zu unterscheiden, ob der Verfasser tatsächlich eine geschützte Formen der Meinungsäußerung verwendet oder ob er seine Hassrede als eine geschützte Form tarnt (z. B. Rassismus, der als akademischer Diskurs getarnt wird, indem obskure, veraltete Theorien zitiert werden, die von der akademischen Gemeinschaft im Allgemeinen als unglaubwürdig angesehen werden oder sich bereits als falsch erwiesen haben, oder aggressive homophobe Äußerungen, die mit Verweisen auf religiöse Texte unterlegt sind, die als religiöse Äußerungen getarnt werden).

Wie direkt war die Botschaft?

Die zu analysierende Äußerung kann offen hasserfüllt sein, oder sie kann versuchen, die hasserfüllte Botschaft durch die Verwendung von Metaphern oder anderen Stilmitteln nur anzudeuten. Das Publikum versteht im Allgemeinen offene Hassbotschaften, die Handlungsaufforderungen enthalten, leichter. Daher sind diese Hassbotschaften in der Regel auch schwerwiegender als versteckte Botschaften. Als Antwortmöglichkeiten schlagen wir "direkt" und "indirekt" vor.

Inwieweit ist die Botschaft als Handlungsaufforderung zu betrachten

Dieses Kriterium ist zusammen mit der Unmittelbarkeit der Botschaft zu betrachten. Einige Hassbotschaften neigen dazu, nur die Meinung des Verfassers über die von der Äußerung betroffene Gruppe zu vermitteln, während andere die Menschen dazu ermutigen, mithilfe verschiedener Diskurstechniken entweder direkt oder indirekt gegen diese Gruppe vorzugehen, wie z. B. durch die Andeutung, dass die Gruppe unmittelbaren Schaden anrichtet oder von Eliten unterstützt wird. Die von uns vorgeschlagenen Antwortmöglichkeiten sind: "Keine Aufforderung zum Handeln", "Könnte einige Menschen zum Handeln motivieren", "Erwähnt / schlägt Maßnahmen vor, die gegen die von der Äußerung betroffene Gruppe zu ergreifen sind".

Korrelation mit anderen vorherrschenden Hassbotschaften

Botschaften, die sich auf ein vorherrschendes Hassnarrativ stützen, werden in der Regel leichter von einem Publikum akzeptiert, das das Hassnarrativ bereits befürwortet, und können daher mehr Schaden anrichten. Äußerungen, die darauf abzielen, ein neues Hassnarrativ zu entwickeln, sind ebenfalls schädlich, aber wenn sie nicht in konzentrierter Form verbreitet werden (wie die Analyse unter "Ausmaß der Hassrede" zeigt), ist es weniger wahrscheinlich, dass sie vom Publikum akzeptiert werden. Die von uns vorgeschlagenen Antwortmöglichkeiten sind die folgenden: "Keine Korrelation mit dem vorherrschenden Hassnarrativ", "Gewisse Korrelation mit dem vorherrschenden Hassnarrativ", "Ausdruck eines vorherrschenden Hassnarrativs".

Rechtlicher Status von Hassbotschaften

Einige Länder haben klare Bestimmungen darüber, welche Arten von Hassrede strafbar sind. Eine Sammlung nationaler Rechtsvorschriften zu diesem Thema finden Sie in den länderspezifischen Informationen, die von den Mitgliedern des Internationalen Netzwerks gegen Hass im Netz bereitgestellt werden.

2021-03-16T05:03:00