Analizează probabilitatea ca discursul instigator la ură să genereze acte violente/discriminatorii

icon imageProbabilitatea ca discursul să genereze o situație care reprezintă un pericol clar și imediat pentru grupul social vizat de manifestare este probabil cel mai greu și mai important test pe care trebuie să-l efectueze un evaluator pentru a declara fără dubii că o manifestare a discursului instigator la ură este suficient de extremă pentru a necesita o anchetă penală de cenzură din partea instituțiilor statului.

Scopul aici este de a stabili o relație clară cauză-efect între manifestare și potențialul publicului de a acționa împotriva celor vizați de manifestare.

 Criterii de luat în considerare

Efecte produse de mesajul de ură

Opțiunile de răspuns pe care le propunem sunt următoarele: „Fără efecte produse”, „Public implicat într-un comportament violent verbal”, „Public implicat în acțiuni violente/discriminatorii”. Pentru ca o manifestare să fie evaluată în sensul că a implicat audiența într-un comportament verbal violent, un număr semnificativ din audiența sa trebuie să se implice în discursuri instigatoare la ură folosind teme, expresii sau idei din expresia originală.

Totuși, pentru ca o manifestare să fie evaluată în sensul că a implicat publicul în acțiuni violente/discriminatorii, este suficient ca un singur membru al audienței să se fi implicat în astfel de acțiuni, dar trebuie stabilită o legătură clară între manifestare și acțiuni (de exemplu, membrul publicului mărturisește că manifestarea respectivă a fost sursa de inspirație pentru acțiunile sale).


Deține audiența mijloacele de a acționa în urma incitării?

Pentru a determina acest lucru, evaluatorul trebuie să aibă o bună înțelegere a publicului expus manifestării. Incitarea oamenilor să acționeze împotriva unui grup cu care este extrem de puțin probabil să aibă contact datorită, de exemplu, distanțelor geografice dintre grupuri, este mult mai puțin gravă decât incitarea unui grup cu putere asupra altui grup să acționeze împotriva acestuia (de exemplu, instigarea cadrelor didactice la discriminarea copiilor aparținând unui anumit grup social).


Probabilitatea ca publicul să acționeze pe baza mesajului de ură

În timp ce evaluarea criteriului anterior se bazează pe cunoașterea caracteristicilor socio-demografice și a dinamicii relațiilor dintre publicul unei manifestări și cei vizați de aceasta, evaluarea pe baza acestui criteriu este cu atât mai grea deoarece resursele interioare și motivațiile publicului vizat trebuie intuite. Modul în care publicul a reacționat în trecut la mesaje similare ar putea fi de folos aici. Opțiunile de răspuns pe care le propunem sunt „Probabilitate redusă ca vreo acțiune să aibă loc”, „Probabilitate medie ca vreo acțiune să aibă loc”, „Probabilitate mare ca vreo acțiune să aibă loc”.