Analiza acestui aspect este puțin mai complicată, așa că experiența ta va juca un rol esențial în determinarea conținutului și a formei discursului instigator la ură

 Criterii de luat în considerare 

În ce măsură manifestarea este provocatoare sau agresivitatea mesajului

Opțiunile de răspuns, în ordinea gravității: „Grad redus de violență”, „Grad moderat de violență”, „Grad ridicat de violență”. Prin urmare, urmărește cu atenție dacă discursul conținea cuvinte cu semnificație specială despre care se știe că evocă reacții negative în audiență față de grupul țintă.

Forma manifestării

Unele forme de exprimare beneficiază de un grad de protecție mai ridicat decât altele (ex. exprimarea artistică, exprimarea religioasă, discursul academic etc.).

Cu toate acestea, există cazuri în care discursul instigator la ură este deghizat ca discurs academic prin citarea de teorii obscure considerate în general de comunitatea academică ca fiind nedemne de încredere sau susținute de trimiteri la texte religioase deghizate în exprimări religioase.

Cât de direct a fost mesajul?

Manifestarea analizată poate fi în mod explicit plină de ură sau poate încerca doar să sugereze mesajul de ură folosind metafore sau alte figuri de stil. Mesajele pline de ură în mod explicit, care conțin îndemnuri la acțiune, tind să fie mai ușor înțelese ca atare de către public. Prin urmare, tind să fie și mai grave decât cele ascunse. Opțiunile de răspuns pe care le propunem sunt „Direct” și „Indirect”.

Încadrarea juridică a mesajului de ură

Unele țări au reglementări clare cu privire la tipurile de discurs instigator la ură care sunt pedepsite conform legii penale. Pentru a vedea o colecție de acte normative naționale pe acest subiect, poți accesa informațiile specifice țării furnizate de membrii Rețelei Internaționale Împotriva Urii Cibernetice (INACH).