Când analizezi un discurs instigator la ură, se recomandă să evaluezi și intenția vorbitorului care răspândește mesaje de ură. Acest lucru te va ajuta să determini acțiunea pe care ar trebui să o iei pentru a contracara manifestarea respectivă. Intenția poate fi extrem de greu de determinat, dar acțiunile trecute ale vorbitorului și reacția acestuia după discurs sunt elemente care pot fi destul de ușor identificate.

 Criterii de luat în considerare

Acțiunile trecute ale vorbitorului cu privire la grupul vizat de manifestare

Analiza acțiunilor trecute ale vorbitorului față de grupul țintă vizat poate dezvălui dacă vorbitorul are sentimente negative față de grup. Dacă vorbitorul a luptat pentru drepturile membrilor acelui grup, atunci este puțin probabil să existe intenții rele în spatele expresiei negative. Opțiunile de răspuns, în ordinea gravității: „Acțiuni pozitive”, „Acțiuni mixte / Lipsă acțiuni”, „Acțiuni negative”. Atunci când alegi opțiunea de răspuns, îți recomandăm, pe cât posibil, să iei în considerare acțiunile mai recente ale vorbitorului.

---

Reacția vorbitorului după promovarea mesajului de ură

Modul în care vorbitorii reacționează după ce au partajat mesajele de ură poate oferi, de asemenea, indicii despre intențiile lor reale (de exemplu, dacă manifestă remușcări adevărate sau continuă incitarea). Opțiunile de răspuns, în ordinea gravității, sunt: „S-au exprimat scuze”, „Fără reacție”, „Incitare continuă”.

2021-03-22T12:49:00