Den Kontext zu analysieren bedeutet, das soziokulturelle Umfeld zu verstehen, in dem die Hasskommentare abgegeben wurden. Dies bezieht sich darauf, wie verletzlich die Zielperson der Hassrede aus sozialer, kultureller oder politischer Sicht ist.

Hassrede kann sich gegen jede soziale Gruppe richten, aber Angehörige der Mehrheitsbevölkerung sind weniger gefährdet als potenziell marginalisierte Gruppen, die seit langem negativen Stereotypen, mangelndem Zugang zu Dienstleistungen und schwacher politischer Selbstbestimmung ausgesetzt sind.

 Zu berücksichtigende Kriterien

Feststellung, ob es sich bei der von der Äußerung betroffenen Gruppe um eine potenziell gefährdete Gruppe handelt

Dabei handelt es sich um eine binäre Bewertung (Ja/Nein), bei der untersucht werden kann, ob die Gruppe eine Minderheit auf Grund von Ethnie, Rasse, Religion, sexueller Orientierung, Geschlecht, sozialem Status oder anderen Kriterien darstellt.

Wenn sich die Gruppenidentitäten überschneiden (z. B. wenn die Zielperson ein Roma-Geschäftsinhaber ist), sollten Sie "Ja" wählen, wenn die Person aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu den Roma angegriffen wurde, und "Nein", wenn die Person angegriffen wurde, weil sie Inhaber eines großen Geschäftes ist.

Art der Gewalttaten/Diskriminierung, die in den letzten Jahren gegen die von der Äußerung betroffene Gruppe verübt wurden

Die Antwortmöglichkeiten, die wir gestaffelt nach Schweregrad vorschlagen, sind: "Verbale Gewalt", "Psychische Gewalt", "Allgemeine Diskriminierung durch Mitbürger", "Institutionalisierte Diskriminierung", "Zerstörung von Eigentum", "Allgemeine und institutionalisierte Einschränkungen der Menschen- oder Bürgerrechte", "Physische Gewalt", "Mord aus Hass".  Sie sollten die Antwort wählen, die sich auf die schwerwiegendsten Situationen stützt, in denen sich die Mitglieder der Zielgruppe in den letzten Jahren befunden haben.

Ausmaß der negativen Stereotypen gegenüber der von der Äußerung betroffenen Gruppe

Wir schlagen drei mögliche Antworten vor: "Geringes Ausmaß", "Mittleres Ausmaß" und "Hohes Ausmaß".

Geringes Ausmaß bedeutet, dass es nur wenige Menschen gibt, die negative Stereotype gegen die Gruppe hegen, während "hohes Ausmaß" bedeutet, dass negative Stereotype in der Gesellschaft weit verbreitet sind.

Zusammenhang zwischen der Hassbotschaft und den negativen Stereotypen gegenüber der von der Äußerung betroffenen Gruppe

Die Antwortmöglichkeiten sind: "Kein Zusammenhang", "Anspielungen auf negative Stereotype", "Bestätigung und/oder Festigung negativer Stereotypen".

Politische Vertretung der von der Äußerung betroffenen Gruppe

Die Antwortmöglichkeiten sind: "Solide politische Vertretung", "Gruppeninterne politische Vertretung", "Begrenzte politische Vertretung", "Fehlende politische Vertretung". Wählen Sie "Gruppeninterne politische Vertretung", wenn die einzigen bekannten gewählten Vertreter ausschließlich Mitglieder einer Partei sind, die die gefährdete Gruppe vertreten soll.

Wählen Sie alternativ "Solide politische Vertretung", wenn es mehrere bekannte gewählte Vertreter der Zielgruppe gibt, die verschiedenen politischen Parteien angehören.